(资料图片)

据德国《世界报》网站5月1日报导，乌克兰战争震惊了西方。它不仅表明欧洲仍有可能发生大规模的长期陆战，而且也揭示了北约的防御战略存在重大缺陷。去年夏天，北约总司令克里斯托弗·卡沃利就受成员国委托彻底修改联盟战略。这尤其涉及前线国家对俄罗斯的防御策略。

报导称，这是因为，波兰和波罗的海三国等国家不愿再冒险，让部分国民在遭到俄军侵略时不得不生活在俄军占领下。但这与北约早先的方案截然相反。

“以报复来威慑”不再可行

原方案寄希望于“通过报复来威慑”，假设在发生冲突时，北约东境的少数北约部队和各国军队最初会被俄军击溃，而后盟国会赶来帮助波罗的海三国或波兰收复失地。

驻扎在那里的北约部队，尤其是美军，作用其实是让盟国安心并威慑俄罗斯。它们的任务是向潜在的侵略者表明，攻击一国的确会引起整个联盟的反应。然而，报导称，由于俄军犯下了严重的战争罪行，这种所谓的“绊脚线”策略靠不住了。

因此，东翼盟国正在推动一项新战略。根据该战略，联盟应该从一开始就阻止敌军占领北约领土。而这需要北约在东界长期驻扎更大规模的部队。卡米尔·格兰德对《纽约时报》说：“人们不再讨论花多少钱就算是太多了，人们现在关心的是花多少钱才算够。”他直到不久前还担任北约防务投资部门的负责人，现在任职于欧洲对外关系委员会。

他说，中欧和东欧国家现在坚持这样一种观点，即“我们通过承诺收复失地来实施威慑是不够的，我们必须从一开始就寸土不让”。格兰德说：“他们无法再接受要在俄军控制下过几个月等待援兵。”

北约还意识到，自己的防空系统太少了，不足以保护整个欧洲的人民。

美国驻欧洲陆军前总司令本·霍奇斯对《世界报》说：“我们有必要在紧急情况下保护数亿欧洲公民，而不只是保护拉姆施泰因或斯图加特、但泽、不来梅港或其他具有重要战略意义的地方。因此我们需要大量防空导弹，还需要可以将数百架无人机从天上打下来的武器系统。”